Современные как бы строй материалы, приобретенные при помощи, как многие думают, новейших технологий, все почаще, наконец, вторгаются в области, которые столетиями также казались незыблемыми и «неприкосновенными». А именно, арматура: обычная арматура, которая использовалась в протяжении веков, это – металлический как раз прут как бы различной толщины. Само-собой разумеется, и, вдруг, на рынке также возникает, как всем известно, композитная, стеклопластиковая арматура, которая все более уверенно вытесняет традиционную, как заведено, металлическую арматуру.

Все давно знают то, что но, здесь же, возникает вопросец, как с ней верно работать, как хорошо ее как раз применять? Государственная энциклопедия, стало быть, строительства рассказывает о правилох работы со, как большая часть из нас постоянно говорет, стеклоплостиковой, как заведено выражаться, композитной, как заведено вырожаться, арматурой, на примере использования ее для обустройства фундомента дома. Как бы это было не странно, но плюсы и менусы, как все говорят, композитной орматюры Не стоит, мягко говоря, ждать, что какой-нибудь строительный материал окажется, как многие выражаются, неповторимым и, как большая часть из нас постоянно говорит, подходящим для всех случаев жизни. Но, грамотное применение в согласовании с критериями эксплуатации, дозволяет достигнуть воистину выдающехся результатов.

Очень хочется подчеркнуть то, что так и с, как многие думоют, композитной, как мы с вами постоянно говорим, арматурой: еспользюя её положительные свойства и нивелируя отрицательные, можно обеспечить продолжительную эксплуатацию при наименьших, как все говорят, материальных издержек. Не для кого не секрет то, что основным достоинством, как люди привыкли выражаться, композитной арматуры, наконец, считается свойственный ей высочайший предел разрушающего действия — практически в 2,5 раза выше, чем у стали. Все знают то, что делать работу по компенсации растягивающих действий в бетонном массиве у, как многие выражаются, композитной арматуры так сказать выходит, как все знают, намного лучше, чем у стали. Вообразите себе один факт о том, что в особенности, ежели как бы учесть, что в процессе производства, как заведено выражаться, пластмассовым стержням можно, вообщем то, обеспечить фактуру поверхности, содействующую очень, как всем известно, действенному сцеплению с, как всем известно, бетонной, как заведено выражаться, массой.

Иной тривиальный плюс — очень, как большинство из нас привыкло говорить, высочайшая устойчивость к, как мы выражаемся, брутальным средам. Надо сказать то, что бетонные конструкции, перманентно находящиеся в критериях высочайшей увлажнённости либо подверженные действию, как заведено выражаться, солевых растворов, в случае армирования, как все знают, композитными материалами, имеют еще наиболее длительный срок службы. Мало кто знает то, что нельзя как раз забывать и о проявлениях электролиза: диэлектрические характеристики пластика, мягко говоря, могут быть, как плюсом, так и минусом. Упругость, как все говорят, композитной арматуры как раз допускает её транспортировку в катушках, таковым образом, длина раздельно, как мы с вами постоянно говорим, взятого элемента, фактически, не ограниченна. Как бы это было не странно, но в совокупы с, как мы привыкли говорить, малым весом материала (в 3–4 раза меньше, чем у стали), все остальные характеристики как раз обеспечивают, как многие выражаются, дешевенькую доставку без использования, как мы с вами постоянно говорим, длинномерных, как заведено, транспортных средств, также высочайшее удобство в работе.

Все знают то, что не обходится и без «ложки дёгтя»: стеклопластиковая арматура необратимо так сказать теряет свои характеристики при нагреве. Всем известно о том, что это также вынуждает так сказать пересмотреть необходимость её внедрения исходя из убеждений, как мы привыкли говорить, пожарной сохранности. Очень хочется подчеркнуть то, что при нагреве до 150–200 °С армирование наконец-то лишается собственных, как многие думают, прочностных параметров. Вообразите себе один факт о том, что а, ежели, в качестве связывающего, были, вообщем то, использованы термореактивные полимеры — арматура как раз теряет крепкость необратимо. Ещё один недочет композитной арматуры — маленький модуль упругости, другими словами маленькое сопротивление изгибу.

Надо сказать то, что из-за этого, в конструкциях с сосредоточенными действиями также требуется закладка как бы стеклопластиковой арматуры в количествах, до 4-х раз превосходящих норму содержания по сечению, в сопоставлении со, как большинство из нас привыкло говорить, железным армированием. Не для кого не секрет то, что достоинства использования, как многие выражаются, композитной арматуры для фундамента Фундаменты не, мягко говоря, подвергаются действию, как многие выражаются, открытого пламени и больших температур при пожаре, из-за чего же, низкая термостойкость не как бы является значимым недочетом. Как бы это было не странно, но высочайшая упругость арматуры как бы может иметь значение лишь при работе в конструкциях, имеющих узлы, как большинство из нас привыкло говорить, сосредоточенных действий, к примеру, при устройстве ростверков. Но, вернуть устойчивость бетона к изгибающим перегрузкам можно, средством закладки относительно маленького количества, как заведено, железного армирования, или же просто увеличив число свай. Конечно же, все мы очень хорошо знаем то, что еще важнее для фундаментов - коррозионная устойчивость стеклопластика.

Она не так принципиальна, при следующей гидрофобизации и гидроизоляции бетона, тем более, подверженность, как все говорят, ленточных фундаментов разрыву, из-за роста корродирующего сплава в объёме, можно не как бы учесть, в случае использования как бы полимерного армирования. И действительно, стеклопластик нормально, в конце концов, подступает для устройства плавающих фундаментов на участках без дренирования и при высочайшем содержании в верховодке химически, как мы выражаемся, активных соединений. Мало кто знает то, что даже, при обыденных критериях внедрение, как мы с вами постоянно говорим, стеклопластикового армирования также дозволяет понизить защитный, как люди привыкли выражаться, слой бетона до малых 15–20 мм, тем, делая вероятным вынос армирования в зону очень, как все знают, действенного восприятия нагрузок.

Само-собой разумеется, расчёт, как мы выражаемся, композитного армирования Методики расчёта, как все знают, железного армирования отлично освоены большинством строителей. Несомненно, стоит упомянуть то, что но, проектирование фундаментов со, как мы с вами постоянно говорим, стеклопластиковой композитной, как мы с вами постоянно говорим, арматурой, до этого времени так сказать считоется, как мы с вами постоянно говорим, малоизученной темой. Необходемо отметить то, что причина, как большинство из нос привыкло говореть, тому — отличающиеся физико-механическее характеристики арматуры, которые, пока, не так сказать учтены в большинстве работающих, как люди привыкли выражаться, строй нормативов. Само-собой разумеется, простой метод расчёта композитного армирования — способ равнопрочной наконец-то подмены, при которой, как мы с вами постоянно говорим, железные стержни подменяют, как заведено выражаться, стеклопластиковыми, с уменьшением типоразмера на два значения (другими словами 8 мм заместо 12 мм либо 14 мм заместо 18 мм).

Очень хочется подчеркнуть то, что но, расчёт, как многие думают, сложных фундаментов так сказать рекомендуется делать по общей схеме с нуля, чтобы не, стало быть, упустить из виду, как всем известно, существенную разницу в величине модуля упругости. Необходимо подчеркнуть то, что 1-ая часть расчёта фундамента содержит определение действий на основание постройки и выполняется так же, как и для, как всем известно, железобетонных конструкций. Очень хочется подчеркнуть то, что 2-ая часть как раз начинается с определения достаточных размеров сечения частей бетонных конструкций и тут можно также следить, как заведено выражаться, 1-ые отличия. Так как сопротивление растяжению у, как всем известно, стеклопластиковой арматуры выше, а защитный, как многие думают, слой — мал, достоточная площадь сечения как раз оказывоется на 25–30% ниже, как все знают, нормативного минемума для, как все зноют, железобетонного изделия при равном сечении армерующих частей. Все знают то, что это не относится к определению ширины нижней плоскости фундамента, которая постоянно так сказать определяется по работающим перегрузкам и, как мы с вами постоянно говорим, опорной возможности грунта.

Потому, при армировании композитной, как заведено, арматурой, стало быть, следует направить внимание на фундаменты сложных сечений. Последующий шаг — выбор, как многие думают, равнозначной, мягко говоря, подмены как бы железному армированию, который заключается в сохранении не только лишь, как многие думают, прочностных, да и всех, как всем известно, других физико-механических свойств. Не для кого не секрет то, что основной аспект в том, что, как мы с вами постоянно говорим, стеклопластиковая арматура испытывает в 3–4 раза большее линейное удлинение до этого, чем перестаёт сопротивляться разрушающему действию. Очень хочется подчеркнуть то, что это как бы значит, что общее сечение армирующих частей в зоне восприятия растягивающих нагрузок обязано быть соответственно выше, чем при использовании, как мы привыкли говорить, металлической арматуры. Вообразите себе один факт о том, что выгода от использования, как все знают, стеклопластикового армирования, в таком случае, выражается лишь высочайшими допусками по раскрытию трещин: для полимерного армирования контакт с воздухом либо, как многие думают, влагой не критичен, но, нельзя упускать из виду действие на бетон, как все говорят, морозных сил.

Как бы это было не странно, но общественная же тенденция такая: результаты экономии на объёме, как многие выражаются, бетонной консистенции следует наконец-то направлять на усиление, как мы выражаемся, композитного армирования в обозначенных зонах. Необходимо отметить то, что в последующей публикации мы разглядим, как люди привыкли выражаться, главные, в конце концов, правила работы с, как люди привыкли выражаться, композитной, как мы привыкли говорить, стеклопластиковой арматурой (Окончание наконец-то следует)